Ricardo Diab: “Ya llevamos una caída del 2,5% en el consumo este año”
El presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Ricardo Diab, participó del acto por los 120 años de la Cámara de Comercio e Industria de Salta y se refirió al contrabando, a la caída del consumo, y la necesidad de una reforma impositiva urgente.
¿Qué representa para la CAME acompañar este aniversario tan importante en Salta?
Estamos acá acompañando los 120 años de la Cámara. Trajimos nuestro Comité de Presidencia, constituido por presidentes de federaciones de todo el país, que normalmente se reúne en Buenos Aires. Ante esta invitación, decidimos trasladarnos a Salta, como un homenaje, para conocer fundamentalmente las inquietudes reales de la región y acercar nuestra mirada, nuestro aporte con especialistas y nuestro análisis a nivel nacional. Compartimos con los dirigentes y vemos el entusiasmo y las ganas de producir, trabajar, y es un honor poder acompañarlos.
Una de las problemáticas que preocupa particularmente al comercio del norte provincial es el contrabando. ¿Qué posición tienen al respecto?
Dentro de las plataformas que esgrimimos cada vez que tenemos la oportunidad, tanto a nivel local como en el Senado o en Diputados, el contrabando y la venta ilegal son algunos de los temas que solicitamos abordar. No solamente hablamos del incentivo al consumo, que está condicionado por la caída del poder adquisitivo y la falta de financiamiento, sino también de situaciones como las intervenciones de ARCA, que inmoviliza cuentas por falta de pago, pero que permite que un vendedor comercialice, en la puerta del mismo negocio que infraccionó, mercadería de dudosa procedencia y sin facturación. Esto tiene mucho que ver con la venta ilegal y el contrabando.
¿Qué diagnóstico hacen sobre la evolución del consumo?
Venimos marcando que el consumo cae mes a mes. Hay una pérdida del poder adquisitivo y falta de financiamiento laxo, y es un tema preocupante. Ya llevamos una caída del 2,5% en el consumo este año, en comparación con el mismo período del año anterior. Vamos a cerrar el año negativo seguramente y con pocas perspectivas para el próximo, porque si no hay ningún cambio, nada se va a modificar.
¿Por qué consideran necesaria una reforma impositiva, un reclamo que sostienen hace tiempo?
Nosotros entendemos que la reforma impositiva debería haber estado antes que la reforma laboral. Necesitamos una nueva matriz impositiva que genere equidad y competitividad, fundamentalmente ahora que el Estado ha abierto las fronteras y tenemos que competir con economías que son muy diferentes estructuralmente, tanto a nivel productivo como impositivo son muy distintas a las nuestras.
¿Cuáles son las perspectivas para 2027?
Entendemos que, si persisten las razones por las cuales el consumo no tracciona, nada va a cambiar. Por eso, en los próximos meses no tenemos nada que indique que vaya a modificarse lo que hoy estamos diciendo.
