Ninguna causa de menores de 14 años llegó todavía a un juez
Desde que entró en vigencia la nueva Ley Penal Juvenil, en Salta se abrieron causas contra adolescentes menores de 14 años, pero ninguna llegó hasta ahora a un juez penal juvenil. Los casos quedaron en el ámbito del Ministerio Público Fiscal y no hubo pedidos de intervención judicial.
El dato fue confirmado por la jueza Penal Juvenil 1 de Salta, Nadia Cruz, quien explicó que está de turno y que, hasta el momento, no tuvo intervención judicial en una causa de estas características. “No hay ningún caso que se haya jurisdiccionalizado”, afirmó Cruz durante una entrevista con Radio Salta. Y aclaró: “No hubo intervención de un juez penal porque no hubo pedido fiscal”.
La situación se da a pocas semanas de la entrada en vigencia de la nueva ley, que bajó a 14 años la edad de responsabilidad penal juvenil. En este contexto, ya se habían conocido 67 causas abiertas a menores de 14 años, según una publicación anterior de El Tribuno. Sin embargo, ninguna de ellas avanzó hasta una instancia judicial.
Cruz marcó una diferencia importante entre la existencia de una denuncia o una causa y la intervención de un juez. “Es posible que hayan existido denuncias contra adolescentes, pero no se jurisdiccionalizó”, señaló. La jueza también explicó que el Ministerio Público Fiscal concentra inicialmente estas situaciones. “En quien confluyen todos los casos es el Ministerio Público Fiscal”, indicó.
Congreso
Cruz integra la organización del IV Congreso Nacional Penal Adolescente y Juvenil, que se realizará el 1 y 2 de octubre en el Centro de Convenciones de Salta. El encuentro reunirá a jueces, fiscales, defensores y equipos interdisciplinarios para analizar la aplicación de la nueva normativa y las respuestas frente al delito adolescente.
Para la jueza, el nuevo régimen exige una intervención específica y no una respuesta idéntica a la que recibe un adulto. “Nosotros sabemos que los adolescentes son distintos de los adultos, y debemos evitar que las conductas delictivas se repitan”, sostuvo.
En ese sentido, planteó que la intervención penal debe combinarse con otras herramientas. “Atender a la complejidad permite abordar en serio el problema”, afirmó, al referirse a factores como las adicciones y otras situaciones que pueden estar vinculadas con los hechos delictivos.
Habló de “reintegración” y “responsabilización” y señaló que la intervención temprana busca que el paso por el sistema penal juvenil “no sea un paso hacia un delito adulto”.
